İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/20956 Karar: 2025/13152 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/20956 K.2025/13152

3. Ceza Dairesi 2023/20956 E. , 2025/13152 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/647 E., 2022/603 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/315 E., 2020/347 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarın

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/20956 E. , 2025/13152 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/647 E., 2022/603 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/315 E., 2020/347 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarın

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/20956 E. , 2025/13152 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/647 E., 2022/603 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/315 E., 2020/347 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Her ne kadar Tebliğnamede resmi belgede sahtecilik suçu yönünden de görüş bildirilmiş ise de bu suça ilişkin açık bir temyiz talebi bulunmadığı ve nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükmün kesin nitelikte olmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmünlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla