Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/23145 E. , 2025/13964 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/709 E. - 2023/768 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/325 E. - 2023/117 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütlerine silah sağlama Silahlı terör örgütüne üye olma s
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/23145 E. , 2025/13964 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/709 E. - 2023/768 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/325 E. - 2023/117 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütlerine silah sağlama Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden suç tarihi 5271 sayılı Kanunun 232/2-c maddesi gereğince verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır. HÜKÜM: 1-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'un; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, 2- Suça sürüklenen çocuk ...'un; TCK’nın 315/1, 31/3, 62, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair istinaf başvurularının esastan reddi 3- Sanık ...'nun TCK'nın 315/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyetine yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre, oluş ve mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'un silahlı terör örgütlerine silah sağlama suçundan mahkumiyetlerine yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla; sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ayrı ayrı Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.