Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/23599 E. , 2024/14368 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/515 E., 2023/725 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderi
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/23599 E. , 2024/14368 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/515 E., 2023/725 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10.05.2023 tarihli bozma ilamı öncesinde dosyaya ''mütevelli grup sohbetlerine katıldığına'' ilişkin ... A.'nın, ''mütevelli grubunda olduğuna, kermeslerde görev aldığına, kermeslerde gelirleri toplayıp ilçe ablasına teslim ettiğine'' dair ... A.'nın, ''mütevelli heyetinde bulunduğuna, yapı adına yardım topladığına, kermes düzenlediğine ve kermes gelirlerini yapıya verdiğin'' dair ... B.'nin etkin pişmanlıktan faydalanmaya yönelik ifade ve teşhis tutanakları ile temyiz kanun yolu aşamasında ''sanığın mütevelli heyetinde olduğuna'' ilişkin ... E.'nin mülakat tutanağı ve teşhis tutanağının gönderildiği anlaşılmakla; Bozma ilamı öncesinde ve temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gönderilen tanık beyan ve teşhislerine ilişkin tutanakların duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması ile adı geçenlerin tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması, ayrıca sanığın savunması da dikkate alınarak örgütün görünmeyen yüzünün ortaya çıkmasından sonra örgütsel eylemlerinin bulunup bulunmadığının da araştırılması suretiyle tüm delillerin tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.