Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/23803 E. , 2025/16729 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/530 E., 2022/997 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/37 E., 2021/4 K. SUÇ : Devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme HÜKÜM: CMK'nun 22
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/23803 E. , 2025/16729 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/530 E., 2022/997 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/37 E., 2021/4 K. SUÇ : Devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme HÜKÜM: CMK'nun 223/2-e maddesi gereği verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dairemizin 29.03.2023 tarih 2021/3007 E. 2023/2500 K., 12.06.2023 tarih 2021/10947 E. 2023/4169 K., 21.09.2023 tarih 2021/11785 E. 2023/6037 K. ve 17.01.2024 tarih 2021/11494 E. 2024/703 K. sayılı istikrar kazanmış kararlarından da anlaşılacağı üzere; devlet güvenliği, devletin iç veya dış siyasal yararları ve milli savunmaya ilişkin gizli bilgileri siyasal ve askeri casusluk maksadıyla temin etmek suçunda; failin kişilik özellikleri, bilgilerin temin edilme zaman ve yeri, bilgilerin temin edilme yöntemi, bir örgüt mensubu ise örgütün amaç ve faaliyetleri gibi, kriterlere bakılması gerektiği hususu gözetildiğinde; FETÖ/PDY'nin casusluk faaliyetlerini de kapsayan silahlı bir terör örgütü olması, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü'nün amaçlarını gerçekleştirmek amacıyla üyelerini Polis ve Jandarma teşkilatı, Milli İstihbarat Teşkilatı ve Genel Kurmay Başkanlığı gibi kuvvet kullanma yetkisine haiz kurumlara sızdırdığının bilinmesi, bu kapsamda FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün mason yapılanmasında yer alan ve örgüt içerisinde mahrem imam olduğu belirlenen sanık ...'ın MİT mahrem imamı olan Y.A'un istem ve talimatıyla milli güvenlik istihbaratının en üst düzeyde yürütüldüğü ve milli güvenliğin sağlanması konusunda çok önemli bir konumda bulunan Milli İstihbarat Teşkilatı bünyesine örgüt tarafından sızdırılan MİT çalışanlarının takibini yaptığı, örgüt üyesi kişilerle düzenli ve periyodik olarak görüştüğü, bu görüşmeleri belirli periyotlarda yüz yüze buluşarak yaptığı, sanığın kullanımında olduğu anlaşılan operasyonel hatlar ile örgüt içerisinde mahrem abi konumunda bulunan Y.A. ile arama kayıtlarının bulunduğu, bu şekilde öğrenci olarak nitelendirdiği üyeleri aracılığıyla kurum bünyesinden bilgi alarak örgüt abisine vermek üzere Teşkilat bünyesinden bilgi temin ettiğinin tanık beyanları ve tüm dosya kapsamında anlaşılmakla, sanığın eyleminin siyasi casusluk kapsamında değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden "siyasal veya askeri casusluk maksadı ile bilgi temin ettiğine yönelik beyanların aksini ispatlar her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı'' şeklinde dosya kapsamı ile uyuşmayacak şekilde sanığın mahkumiyeti yerine müsnet suçtan beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükümlerin 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.