Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/24611 E. , 2026/3075 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/173 E., 2022/1359 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/90 E., 2021/440 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 6
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/24611 E. , 2026/3075 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/173 E., 2022/1359 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/90 E., 2021/440 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İlk derece mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûm edilen sanığın hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiş; sanık müdafii hem duruşmalı inceleme talep etmiş hem de hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddeleri ile TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uygulanarak kurulan hükümde, yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygunsa, deliller hukuka uygun elde edilmiş ve vicdani kanı kesin, tutarlı verilere dayandırılmışsa hüküm onanır. Duruşmalı inceleme talebi yasal şartları oluşmadığında CMK 299/1 uyarınca reddedilir; esastan temyiz incelemesi CMK 302/1 çerçevesinde yapılır.
Uygulama Sonucu: Duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Terör örgütü üyeliği hükümlerinde delillerin hukuka uygun elde edilip gerekçede tartışıldığı dosyalarda onama olasılığı yüksek olduğundan; temyizde soyut itirazlar yerine delillerin elde ediliş biçimindeki hukuka aykırılık veya gerekçedeki çelişki gibi somut denetlenebilir sebepler öne çıkarılmalıdır.