İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/25333 Karar: 2025/2299 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/25333 K.2025/2299

3. Ceza Dairesi 2023/25333 E. , 2025/2299 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/680 E., 2022/1023 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/123 E., 2021/111 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-(e) maddesi uyarınca

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/25333 E. , 2025/2299 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/680 E., 2022/1023 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/123 E., 2021/111 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-(e) maddesi uyarınca

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/25333 E. , 2025/2299 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/680 E., 2022/1023 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/123 E., 2021/111 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-(e) maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun m. 280/1-(a) uyarınca esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın örgüte müzahir yurtta yönetici pozisyonunda çalıştığı; yine, örgüte müzahir evlerde kalarak, burada kamu sınavlarına hazırlandığı; örgütün tepe yöneticileriyle görüşme kaydının bulunduğu; örgüt içerisinde kod adı kullandığı ve örgüt içi referansla, örgüt tarafından kariyer planlamasına tabi tutulduğu ve bu hususların tanık teşhis ve beyanları ile sanığın ikrarıyla sabit olması karşısında, sanığın FETÖ terör örgütüyle organik bağ kurup, örgüt hiyerarşisine dâhil olduğu ve eylemlerinin çeşitlilik ve devamlılık arz ettiğinden atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatına dair hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2 nci maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla