Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/26594 E. , 2025/12534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/991 E. - 2022/770 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : CMK 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik istina
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/26594 E. , 2025/12534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/991 E. - 2022/770 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : CMK 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının reddi ve esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, ret, onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 14.06.2022 tarihli, 2021/991 Esas ve 2022/770 sayılı Kararının: A- Tüm suçlar yönünden katılan İçişleri Bakanlığı vekilinin, resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçları yönünden katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz talepleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Katılanların müsnet suçların niteliği itibarıyla doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından bölge adliye mahkemesinin CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurularının reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin, oy birliğiyle mahalline İADESİNE, B- Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden katılan Hazine Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz talepleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Müsnet suçlardan sanığın beraatine ilişkin verilen kararlarla ilgili olarak istinaf istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının suç tarihi itibariyle 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyizlerinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, katılanın temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1 inci maddesi uyarınca oy birliğiyle REDDİNE, C) Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri yönünden yapılan inceleme neticesinde: Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1 inci maddesi uyarınca, Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.