Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/5108 E. , 2025/744 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER :1-Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararına i
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/5108 E. , 2025/744 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER :1-Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararına ilişkin Hazine ve Maliye Bakanlığının istinaf talebinin esastan reddine, 2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun esastan reddine, Ek Kararlar: Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz başvurularının reddine, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1- Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek kararlara yönelik temyiz istemleri yönünden; Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi kararının CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 09.11.2021 ve 05.11.2021 tarihli temyiz talebinin reddine dair kararlar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin anılan ek kararlara karşı yaptığı başvurunun reddine ilişkin ek kararların ONANMASINA, 2-Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yönünden; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.