Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/8159 E. , 2025/15698 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/434 E., 2022/375 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM: 1- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan; 5271
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/8159 E. , 2025/15698 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/434 E., 2022/375 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM: 1- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı 2- Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı 3- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanun'un 5/1.maddesi, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Sanık hakkında birleşen dosyada kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından verilen kararlar yönünden; Aralarındaki irtibat (5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8 inci madesi) nedeniyle birlikte görülen her suça ilişkin hükümlerin bağımsızlığını koruduğunda kuşku bulunmamasına, ilk derece mahkemesince verilen hükümlerin kanun yolunun, kural olarak temyiz değil istinaf olarak belirlenmesine (5271 sayılı Kanun'un 272 nci maddesinin birinci fıkrası), Yargıtaydan verilen bozma kararına uyulması hâlinde ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı sadece temyiz yoluna başvurulabileceğine ilişkin hükmün (“20.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesiyle getirilen 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası) birlikte görülseler dahi temyiz incelemesinden geçmeyen sanık .../veya suçlara ilişkin davalara tesirinin bulunmamasına nazaran, kararı hem maddi hem de hukuki yönden denetlemekle görevli bölge adliye mahkemesine etkin başvuru hakkının temini bakımından, ilk derece mahkemesince verilen her hükmün öncelikle bölge adliye mahkemesince denetlenmesi gerektiği gözetilerek; Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen kararın Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmesi sonrasında yeniden yapılan yargılamada Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09.10.2019 tarihli 2019/1693 esas, 2019/1204 sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmesi üzerine, sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından yürütülen dava dosyasının iş bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, yapılan yargılama sonunda nitelikli dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verildiğinden, kanun yoluna başvurulan kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin de öncelikle CMK'nın 272/1 maddesi kapsamında bölge adliye mahkemesince değerlendirilip bir karar verilmesi akabinde temyiz isteminin değerlendirilmesi gerektiğinden sair yönler incelenmeksizin dosyanın iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.