İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/9457 Karar: 2025/518 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/9457 K.2025/518

3. Ceza Dairesi 2023/9457 E. , 2025/518 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/729 E., 2021/1967 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/252 E., 2021/100 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 221/4-1. cümle ve 5271 sayılı CM

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/9457 E. , 2025/518 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/729 E., 2021/1967 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/252 E., 2021/100 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 221/4-1. cümle ve 5271 sayılı CM

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/9457 E. , 2025/518 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/729 E., 2021/1967 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/252 E., 2021/100 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 221/4-1. cümle ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının madde 280/2 uyarınca kaldırılarak, madde 223/2-(c) uyarınca sanığın beraatına yönelik karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın, soruşturma ve yargılama aşamasında faaliyetlerine ilişkin bilgiler vererek etkin pişmanlık hükümlerden yararlanma talebinde bulunduğunun anlaşıldığı; soruşturma aşamasından itibaren etkin pişmanlık kapsamında bilgiler verdiği, İlk Derece Mahkemesince sanığın kendi katıldığı faaliyetlere ilişkin dosya kapsamıyla uyumlu ve samimi bilgiler verdiğinin kabul edildiğinin anlaşılmış; Kabule göre de, 19.09.2020 tarihli olay, yakalama, üst arama, muhafaza altına alma, yakınlarına haber verme tutanağına göre, firari konumdayken kolluk görevlilerince yakalandığı anlaşılan sanığın durumunun 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. cümle uyarınca değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla