Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/9625 E. , 2025/14681 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/337 E., 2021/1767 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2020/150 E., 2020/400 K. SUÇLAR: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, yargı görevi yapan, bilirkişiyi veya tan
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/9625 E. , 2025/14681 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/337 E., 2021/1767 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2020/150 E., 2020/400 K. SUÇLAR: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, yargı görevi yapan, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs etme HÜKÜMLER: 1- TCK’nın 277/1, 62/1, 53/1-2-3 ve TCK'nın 220/6 yollaması ile 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarının kaldırılarak; CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine dair karar 2- Ek karar : Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1- Sanık müdafiinin sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi yönünden; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından verilen kısa kararın 01.12.2021 tarihinde sanık ... müdafiine tefhim edildiği, anılan karara yönelik sanık müdafii tarafından 02.12.2021 tarihinde temyiz sebeplerini içermeyen süre tutum dilekçesi verildiği ancak; gerekçeli kararın 20.12.2021 tarihinde sanık müdafiine tebliğinden sonra 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz sebeplerini içerir temyiz dilekçesi verilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca REDDİNE, 2- Katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve yargı görevi yapan, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs etme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemi yönünden; Yargılama konusu silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve yargı görevi yapan, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs etme suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın hükmü temyiz yetkisi bulunmaması nedeniyle bölge adliye mahkemesi tarafından verilen 10.01.2022 tarihli temyiz talebinin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın ek karara karşı yaptığı başvurunun REDDİNE, redde ilişkin ek kararın ONANMASINA, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 3- Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden; Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 15.03.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarih, 2021/228 Esas, 2024/281 sayılı ilamı doğrultusunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde karar verildi.