Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/10165 E. , 2025/9806 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/285 E., 2024/287 K. İLK DERECE : Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/492 E., 2024/38 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. mad
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/10165 E. , 2025/9806 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/285 E., 2024/287 K. İLK DERECE : Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/492 E., 2024/38 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; 2018 yılında Suriye/...'da bulunan DEAŞ silahlı terör örgütü karargahına yönelik gerçekleştirilen bir baskında, örgütün sözde Irak vilayetine ait bilgiler içeren dokümanların ele geçirildiği, anılan dokümanlarda örgüt mensuplarının Irak ülkesindeki gerçek isimleri, örgüt içerisinde kullandıkları kod adları, görev detayları ve faaliyet alanlarına yer verilerek listelendirildiklerin tespit edildiği, sanığın ".... Listesi" olarak adlandırılan bu dokümanlarda "... sırasında İsim: ...., Künye: ..., Görev: ...., Eş Sayısı: 1, Görev Detay: ...., .... (bölüm iletişimi), ... (asker)" şeklinde bilgilerine yer verilerek örgüt mensubu olarak listelendiğinin görülmesi karşısında; öncelikle yetkili makamlara yazı yazılarak söz konusu belgenin ele geçirildiği 2018 yılında Suriye/.... operasyonun kimin tarafından gerçekleştirildiği hususu da belirlenerek şayet operasyonun Türk Silahlı Kuvvetleri ya da Türk Silahlı Kuvvetleri ile hareket eden ÖSO(Suriye Milli Ordusu) tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılması halinde belgenin elde edilmesine yönelik ilişkili tutanakların istenmesi, yine dosya içerisinde bulunan ... listesine ilişkin raporda "ele geçen belge kapsamında araştırmalar yapıldığı, bu kapsamda belge içeriğinde ismi geçen bazı şahıslar hakkında DEAŞ üyesi olmak suçundan soruşturma ve kovuşturmalar yürütüldüğünün" belirtilmesi karşısında, ilgili şahıslarla ilgili iddianame, gerekçeli karar ve aşama beyanlarının istenmesi, gerekirse huzurda ya da SEGBİS aracılığıyla tanık olarak dinlenerek sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması, ayrıca sanığın Türkiye'de geçici ikamet ettiği yerlerde DEAŞ'a yönelik soruşturmalarda isminin geçip geçmediğinin örgütlü suçlar havuz bürosundan da araştırılarak tespitine çalışılması, tüm bu deliller kapsamında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma gerekçesi gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.