Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/10219 E. , 2025/8799 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/476 E., 2023/662 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/119 E., 2022/329 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, Silahlı terör örgütüne üye olma ka
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/10219 E. , 2025/8799 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/476 E., 2023/662 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/119 E., 2022/329 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, Silahlı terör örgütüne üye olma kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi ve Maliye Bakanlığı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla katılan vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı kamu zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütü üyeliğinden beraat ettirmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Katılan vekili ve savcı temyize gelmiştir.
Hukuki İlke: Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterilmesi halinde beraat hükmünün yerinde olduğu ilkesi uygulanmıştır.
Uygulama Sonucu: Beraat gerekçesi denetime elverişli bulunduğundan katılan ve savcı temyizleri reddedilerek hüküm CMK 302/1 uyarınca ONANMIŞTIR.
Dava Strateji Notu: Terör dosyalarında onamaya götüren temel, ilk derece mahkemesinin beraat gerekçesini denetlenebilir netlikte yazmasıdır; savunma, delil yetersizliğini gerekçenin somut ve dosyayla uyumlu olmasını sağlayacak biçimde hükme yansıtmaya çalışmalıdır.