Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/10406 E. , 2025/10582 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/901 E., 2023/244 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/247 E., 2022/89 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına iliş
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/10406 E. , 2025/10582 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/901 E., 2023/244 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/247 E., 2022/89 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, gerekçeye göre, sanığın Gizli Tanık ... tarafından elde edilen veri inceleme raporuna göre A5 ile kodlanmış olması, A5 kodunun örgüt içerisinde, "Fetö mensubiyeti olan, teslimiyeti sadakati ve bağlılığı en üst seviyede olan kişileri" ifade ettiğinin tespit edilmiş olması karşısında; 1. ... ... tarafından kullanıldığı belirtilen bylock yazışmalarında sanığa ilişkin içerik bulunduğu anlaşımakla, söz konusu yazışmanın tarafları hakkında benzer suçtan herhangi bir soruşturma/kovuşturma olup olmadığının araştırılarak aşamalardaki beyanlarıa ilişkin tutanakların dosyaya celbedilmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenilmeleri, 2. Tanık olarak dinlenen ...'in beyanlaırnda ... isimli şahıs hakkında araştırma yapılarak açık kimliğinin tespiti ile hakkında benzer suçtan herhangi bir soruşturma/kovuşturma olup olmadığının araştırılarak aşamalardaki beyanlarıa ilişkin tutanakların dosyaya celbedilmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenilmelesi, 3. UYAP’ta oluşturulan güncel örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak, sanık hakkında herhangi bir tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde ifadelerinin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması, gerekirse bu kişilerin dinlenmelerinin sağlanması ile tüm beyan ve belgelerin CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından, sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma yazılı şekilde hüküm kurulması Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.