Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/10605 E. , 2025/17197 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/100 E., 2024/246 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/112 E., 2023/427 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İki suç yönü
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/10605 E. , 2025/17197 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/100 E., 2024/246 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/112 E., 2023/427 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İki suç yönünden; CMK 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 2-Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak ve ilgili kolluk biriminden sorulmak suretiyle sanık ile ilgili herhangi bir beyan ya da evrak olup olmadığının tespiti ile varsa ifade sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmeleri suretiyle tüm delillerin 5271 sayılı Kanun'un 217. maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı silahlı terör örgütü üyeliği ve kamu zararına dolandırıcılıktan beraat ettirmiş, istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Savcı her iki beraatı da temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Dolandırıcılık beraatinin denetime elverişli gerekçeyle onanacağı; terör üyeliği yönünden ise UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılıp ilgili kolluktan sanıkla ilgili beyan veya evrak bulunup bulunmadığının sorulması, varsa ifade sahiplerinin tanık dinlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Uygulama Sonucu: Dolandırıcılık beraati ONANMIŞ; terör üyeliği beraati UYAP ve kolluk araştırması eksik kaldığından BOZULMUŞTUR.
Dava Strateji Notu: Aynı dosyada bir suçun beraati onanırken diğerinin bozulması olağandır; müdafi terör üyeliği yönünden UYAP örgütlü suçlar bankası araştırmasının tamamlanmasını sağlayarak tekrar bozmayı önlemeye çalışmalıdır.