İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/10755 Karar: 2025/8807 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/10755 K.2025/8807

3. Ceza Dairesi 2024/10755 E. , 2025/8807 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1417 E., 2023/73 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/275 E., 2022/346 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/10755 E. , 2025/8807 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1417 E., 2023/73 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/275 E., 2022/346 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/10755 E. , 2025/8807 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1417 E., 2023/73 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/275 E., 2022/346 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/70 Esas 2018/367 Karar sayılı dava dosyasında aynı suçtan yargılanan ...'un savunmasında sanığın isminin sohbet yapanlar arasında geçtiği belirlendiğinden , belirtilen dava dosyasında isimleri geçen kişiler hakkında soruşturma veya kovuşturma dosyasının bulunup bulunmadığı araştırılarak var ise ilgili bilgi ve belgeler dosya arasına alınarak ve adı geçen kişilerin tanık sıfatıyla bilgi ve görgüsü tespit edilerek, ...'un beyanında geçen ...hakkında aynı suçtan Karaman Cumhuriyet Başsavcılığının 15.02.2021 tarih 2021/530 - 46 sayılı iddianamesi ile kamu davasının açıldığı belirlendiğinden ilgili dava dosyasının akıbeti araştırılarak, sanık hakkında beyan bulunup bulunmadığı tespit edilerek, ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla