Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/10879 E. , 2024/20358 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1446 E., 2021/1011 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/37 E., 2019/187 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin 26.01.2023 tarih
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/10879 E. , 2024/20358 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1446 E., 2021/1011 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/37 E., 2019/187 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin 26.01.2023 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık hakkında Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına yönelik yasal süresinden sonra sanık müdafii tarafından 09.06.2019 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinde bulunulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin 24.06.2021 tarihli ve 2019/1446 E. - 2021/1011 K. sayılı kararı ile yasal süresinden sonra istinaf isteminde bulunan sanık müdafiinin isteminin 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince reddine karar verildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi'nin anılan ret kararına karşı itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi'nin 10.08.2021 tarihli ve 2021/438 D.İş sayılı kararı ile itiraz isteminin reddine karar verildiği, söz konusu kesin nitelikteki karardan sonra sanığın temyiz başvurusunda bulunması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin 26.01.2023 tarihli ve 2019/1446 E. - 2021/1011 K. sayılı ek kararı ile sanığın temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Kanunun 279 uncu maddesi birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan; "Bölge adliye mahkemesine başvurunun süresi içinde yapılmadığının, incelenmesi istenen kararın bölge adliye mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığının, başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması hâlinde istinaf başvurusunun reddine, karar verilir. Bu kararlar itiraza tabidir." düzenlemesi gereğince; istinaf başvurusunun reddi kararının 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve yine CMK'nin 271/4 maddesi uyarınca "merciin itiraz üzerine verdiği kararın kesin olduğu", Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi'nin merci sıfatıyla kesin olarak isteğin reddine karar verdikten sonra sanığın tekrar temyiz talebinde bulunması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin temyiz kanun yolu açık olmak üzere verdiği "ret" kararının, kesinleşen karara karşı temyiz kanun yoluna başvuru hakkı sağlamayacağı dikkate alındığında, ret kararına yönelik sanık tarafından yapılan temyiz sitemi konusunda inceleme yapılmasına yer olmadığından; dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.