İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/10963 Karar: 2024/20472 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/10963 K.2024/20472

3. Ceza Dairesi 2024/10963 E. , 2024/20472 K. "İçtihat Metni" ¸ MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/287 E., 2023/295 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/119 E., 2022/51 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 Sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına yö

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/10963 E. , 2024/20472 K. "İçtihat Metni" ¸ MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/287 E., 2023/295 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/119 E., 2022/51 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 Sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına yö

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/10963 E. , 2024/20472 K. "İçtihat Metni" ¸ MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/287 E., 2023/295 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/119 E., 2022/51 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 Sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Temyiz aşamasında dosyaya gelen sanığa ait ... ID nolu Bylock Tespit ve değerlendirme tutanağının duruşmada sanık ve müdafine okunması savunmasında ByLock kullanıcısı olmadığını bildiren sanığın savunmasının denetlenmesi, örgütsel konumunun ve örgütsel faaliyetlerinin tespiti bakımından ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişiler olarak gözüken şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, bu kişilerin tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması ve UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak sanık ile ilgili herhangi bir beyan olup olmadığının tespiti ile tüm bu bilgi ve belgelerin CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 17 . Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25 .12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla