İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/11514 Karar: 2024/19991 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/11514 K.2024/19991

3. Ceza Dairesi 2024/11514 E. , 2024/19991 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/550 E., 2023/361 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.03.2021 tarih ve 2020/295 E. - 2021/74 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/11514 E. , 2024/19991 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/550 E., 2023/361 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.03.2021 tarih ve 2020/295 E. - 2021/74 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/11514 E. , 2024/19991 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/550 E., 2023/361 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.03.2021 tarih ve 2020/295 E. - 2021/74 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla