Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/11943 E. , 2025/23030 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2012 E., 2023/866 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/155 E., 2021/338 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK' nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararı kaldırıla
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/11943 E. , 2025/23030 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2012 E., 2023/866 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/155 E., 2021/338 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK' nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararı kaldırılarak; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 TCK'nın Kanun'un 5/1, 5237 sayılı Kanun'un 221/4-2, 62/1, 58/9, 53/1, 2, 3, 63, 221/5 ve 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenler sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, Temyiz talepler reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 12.03.2024 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7499 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'u ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 15. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunu kabulüne dair şartın kaldırılması ile birlikte 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile eklenen geçici 6. maddenin ikinci fıkrasının (d) bendinde; "d) 1.6.2024 tarihinden önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları bakımından sanığın kabul etmesi şartı aranmaya devam olunur." şeklinde düzenlenme karşısında, 01.06.2024 tarihi öncesinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarında sanığın kabul şartı aranmaya devam edeceği gözetilerek; Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.