İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/12232 Karar: 2025/16120 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/12232 K.2025/16120

3. Ceza Dairesi 2024/12232 E. , 2025/16120 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/38 E., 2023/93 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2020/248 E., 2021/382 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştır HÜKÜM: CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınc

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/12232 E. , 2025/16120 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/38 E., 2023/93 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2020/248 E., 2021/382 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştır HÜKÜM: CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınc

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/12232 E. , 2025/16120 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/38 E., 2023/93 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2020/248 E., 2021/382 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştır HÜKÜM: CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil niteliğinde olan tanık ...'ın doğrudan aleni duruşmada sanık ve müdafii huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180/1-2-5 inci maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181/1 inci maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip AİHS’nin 6/3-d ve Anayasa'nın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden; sanığın tanığı sorgulama hakkının engellenmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 180/1 ve 181/1 inci maddelerindeki emredici hükümlere riayet edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanmasına yol açacak şekilde 5271 sayılı Kanun'un 181/1 ve 210 uncu maddelerine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla