Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/12291 E. , 2025/16191 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/295 E., 2023/596 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/59 E., 2023/129 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarın
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/12291 E. , 2025/16191 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/295 E., 2023/596 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/59 E., 2023/129 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte nazara alındığında; 1-Kovuşturma aşamasında beyanından dönen tanık ...'ın soruşturma aşamasında müdafi eşliğinde yapılan teşhis işleminde "kendisi gibi öğretmen olan .... isimli kişi ile itibatlı olan şahıstır" şeklindeki beyanı karşısında; .... isimli şahıs hakkında atılı suçtan soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, var ise aşama beyanlarının getirtilmesi, CMK'nın 217. Maddesi uyarınca sanık ve müdafine okunup diyeceklerinin sorulması, yine uyap örgütlü suçlar bilgi bankasından sanık hakkında başkaca beyan bulunup bulunmadığının sorgulanması, var ise aşama beyanlarının onaylı suretlerinin getirtilerek sanık ve müdafine okunması, mümkün olması halinde tüm beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla usulüne uygun bir şekilde beyanları alınması, 2-Sanıkla beraber ardışık olarak arandıkları tespit edilen ..., ..., ... isimli kişilerin aşama beyanlarının onaylı suretlerinin getirtilmesi, CMK'nın 217. Maddesi uyarınca sanık ve müdafine okunarak diyeceklerinin sorulması, mümkün olması halinda tanık sıfatıyla dinlenmesi, ayrıca sanığın tüm görev yaptıkları yerlerin tespiti ile ilgili yerlere yazı yazılmak suretiyle, görev yaptığı yerler itibariyle haklarında ankesör veya sabit hatlardan periyodik ya da ardışık aramalarının olduğuna yönelik herhangi bir kayıt, soruşturma veya kovuşturmanın olup olmadığının saptanması, varsa buna ilişkin bilgi ve belgelerin getirtilmesi yine sanıkla birlikte ardışık arandığı tespit edilen ve şahıslar var ise bu şahıslarla ilgili herhangi bir soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığı belirlendikten sonra şahısların tüm aşama ifadelerinin getirtilerek gerekirse tanık olarak dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuiryet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.