Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/12409 E. , 2025/9787 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2336 E. 2023/1124 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/47 E. 2021/212 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince ve
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/12409 E. , 2025/9787 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2336 E. 2023/1124 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/47 E. 2021/212 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; savunmasında ByLock kullanıcısı olmadığını bildiren sanığın savunmasının denetlenmesi bakımından; a.Temyiz kanun yolu aşamasında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2023 tarihli yazısı ekinde gönderilen ve kullanıcısının sanık olduğu değerlendirilen ByLock tespit ve değerlendirme tutanaklarının, 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişiler olarak gözüken şahıslar hakkında terör örgütüne üyelik kapsamında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılması ve var ise sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, duruşmada tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması, b. Hükümden sonra Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 25.04.2022 tarihli yazısı ekinde dosyaya gönderilen, ... ID numaralı ByLock iletişim sistemi kullanıcısı ile ... ID numaralı ByLock iletişim sistemi kullanıcısı arasında geçen mesaj/mail yazışmalarında sanığın adı, soyadı, T.C. kimlik ve GSM numarasının geçmesi karşısında, ilgili ByLock iletişim sistemi kullanıcılarının tespit edilmesi halinde, haklarında terör örgütüne üyelik kapsamında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılması ve var ise sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, duruşmada tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması, 2. UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasından araştırma yapılıp sanık hakkında herhangi bir beyan olup olmadığının tespiti, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi sonrasında ilgili şahısların tanık sıfatıyla doğrudan aleni duruşmada sanık ve müdafiinin huzurunda veya 5271 sayılı Kanun’un 180/1-2-5 maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenmelerinin sağlanması ile tüm delillerin CMK'nın 217. maddesi gereğince duruşmada okunup tartışılması neticesinde sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnamede onama isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek, hükmün 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.