Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/12479 E. , 2025/14615 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/85 E., 2023/203 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/261 E., 2022/294 K. SUÇ : Silahlı terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM: TCK'nın 32/1 ve CMK'nın 223/3-a maddeleri uyarınca ceza ver
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/12479 E. , 2025/14615 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/85 E., 2023/203 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/261 E., 2022/294 K. SUÇ : Silahlı terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM: TCK'nın 32/1 ve CMK'nın 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair ilk derece mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 3713 sayılı Kanun’un 7 nci maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan düzenlemeye göre tipiklik açısından suçun oluşabilmesi için; “propaganda” niteliğinde bir fiilin işlenmesi, yapılan propagandanın; terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek şekilde veya terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerine başvurmayı teşvik edecek şekilde gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde, Sanığın eyleminin, silahlı terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek nitelikte olmadığı, bu nedenle sanığın üzerine atılı bulunan terör örgütü propagandası yapmak suçunun unsurlarının oluşmadığı ve hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde güvenlik tedbirlerine ve koruma ve tedavi altına alınmasına dair karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, Tebliğnâmeye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.