Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/12939 E. , 2025/15005 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/711 E., 2023/661 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/82 E., 2022/202 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/12939 E. , 2025/15005 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/711 E., 2023/661 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/82 E., 2022/202 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Somut olay değerlendirildiğinde; aşamalarda değişmeyen ve ifadelerinde diğer örgüt üyeleri haklarında da benzer şekilde beyan ve teşhisleri bulunduğu anlaşılan tanık ... ' nin, Kıbrıs' ta görev yaptıkları esnada "..." kod adlı örgütün mahrem imamı tarafından sanıkla tanıştırıldığını, sanıkla birlikte mahrem imamın evinde FETÖ elebaşının kitaplarının okunduğu örgütsel toplantılara katıldıklarını belirtmesi ve tanığın ifadelerinde geçen örgüt hiyerarşisine dahil tüm şahıslar hakkında anlatımlarının tutarlı olması karşısında sanığın eylemleri ile ilgili anlatımlarının da doğru kabul edilmesi gerekeceği nazara alındığında; örgütün hiyerarşik yapısına dahil olarak, silahlı terör örgütü üyeliği suçunu işlediği anlaşılan sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı nedeniyle yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, Tebliğnâme'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.