İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/13629 Karar: 2024/18067 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/13629 K.2024/18067

3. Ceza Dairesi 2024/13629 E. , 2024/18067 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/277 E., 2023/542 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/275 E., 2023/67 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu' nun 223/2-e maddesi gereğince İ

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/13629 E. , 2024/18067 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/277 E., 2023/542 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/275 E., 2023/67 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu' nun 223/2-e maddesi gereğince İ

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/13629 E. , 2024/18067 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/277 E., 2023/542 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/275 E., 2023/67 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu' nun 223/2-e maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 maddesi gereğince temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla