Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/13987 E. , 2024/14986 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/831 - 2020/914 İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/94 - 2020/398 SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, Kasten öldürmeye teşebbüs, HÜKÜM : 1-Devletin birliğini ve ülke bütünlü
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/13987 E. , 2024/14986 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/831 - 2020/914 İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/94 - 2020/398 SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, Kasten öldürmeye teşebbüs, HÜKÜM : 1-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2- 3, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nın 81/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın sübutu kabul edilen kasten öldürmeye teşebbüs suçunu tasarlayarak kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği nazara alınarak TCK'nın 82 nci maddesinin a-g maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken aynı kanunun 81 inci maddesi uyarınca cezalandırmasına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayı gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.