Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/14535 E. , 2025/10904 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3380 E. - 2023/1767 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/155 E. - 2021/534 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı TCK'nın 221/4-1. cümlesi ve CMK'nın 223/4-a madd
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/14535 E. , 2025/10904 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3380 E. - 2023/1767 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/155 E. - 2021/534 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı TCK'nın 221/4-1. cümlesi ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Temyiz aşamasında dosyaya gönderilen R.Ç. ye ait beyanlar ile teşhis tutanağının incelenerek, tanık sıfatıyla duruşmaya davet edilip beyanına başvurulması gerekirken yazılı olduğu şekilde eksik araştırmayla CMK 217 nci maddesine aykırı karar verilmesi, 2. Temyiz aşamasında dosyaya eklenen M.K. isimli asker şahsın kullandığı gsm hatlarının ankesör/büfe sorgu raporunda sanıkla ardışık arandığının tespit edildiği anlaşılmakla, ankesör/büfe sorgu raporunun 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından, sanığın görüştüğü şahıs hakkında aynı suçtan açılmış ceza soruşturması veya kovuşturması bulunup bulunmadığının araştırılması ve varsa temin edilerek incelenmesi ile gerektiğinde anılan şahsın tanık sıfatıyla usulüne uygun biçimde dinlenmesi, keza UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak sanık ile ilgili herhangi bir beyan olup olmadığının tespiti ile varsa ifade sahiplerinin tanık sıfatıyla usulüne uygun biçimde dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.