İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/1507 Karar: 2024/8942 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/1507 K.2024/8942

3. Ceza Dairesi 2024/1507 E. , 2024/8942 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 10-..., 11-..., 12-...,13-..., 14-..., 15-... ...., 16-..., 17-..., 18-....,19-..., 20-..., 21-..., 22-.... 23-..., 24-..., 25-...,26-..., 27-..., 28-...,29-..., 30-..., 31-...,32-..., 33-..., 34-...,35-..., 36-..., 37-..., 38-

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/1507 E. , 2024/8942 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 10-..., 11-..., 12-...,13-..., 14-..., 15-... ...., 16-..., 17-..., 18-....,19-..., 20-..., 21-..., 22-.... 23-..., 24-..., 25-...,26-..., 27-..., 28-...,29-..., 30-..., 31-...,32-..., 33-..., 34-...,35-..., 36-..., 37-..., 38-

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/1507 E. , 2024/8942 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 10-..., 11-..., 12-...,13-..., 14-..., 15-... ...., 16-..., 17-..., 18-....,19-..., 20-..., 21-..., 22-.... 23-..., 24-..., 25-...,26-..., 27-..., 28-...,29-..., 30-..., 31-...,32-..., 33-..., 34-...,35-..., 36-..., 37-..., 38-...,39-..., 40-...,41-..., 42-...,43-..., 44-..., 45-..., 46-..., 47-..., 48-..., 49-...,50-..., 51-..., 52-..., 53-...54-..., 55-..., 56-...,57-..., 58-..., 59-..., 60-...,61-..., 62-..., 63-..., 64-..., 65-..., 66-...(...), 67-..., 68-..., 69-...,70-..., 71-..., 72-..., 73.. 74-..., 75-..., 76-..., 77-....78-..., 79-..., 80-..., 81-...(...), 82-..., 83-..., 84-....... ..., 85-..., 86-..., 87-...88- ..., 89-..., 90-.. 91-..., 92-..., 93-...., 94-..., 95-..., 96-..., 97-..., 98-..., 99-...,100-..., 101-..., 102-...,103-..., 104-..., 105-...(...) ..., 106-..., 107-...,108-..., 109-..., 110-...,111-..., 112-..., 113-..., 114-.... 115-...(...), 116-..., 117-..., 118-... 119-...., 120-..., 121-..., 122-...., 123-..., 124-..., 125-...., 126-..., 127-..., 128-...,129-... (...) ..., 130-..., 131-....132-..., 133-..., 134-..., 135-..., 136-..., 137-..., 138-..., 139-..., 140-.... 141-..., 142-...,143-..., 144-..., 145-...., 146-..., 147-...- 148-..., 149-... ..., 150-..., 151-...,152-..., 153-..., 154-...,155-..., 156-... (...) ..., 157-... ...., 158-..., 159-..., 160-.... 161-..., 162-..., 163-.... 164-..., 165-..., 166-...167-..., 168-...,169-..., 170-..., 171-..., 172-... ..., 173-..., 174-...,175-..., 176-..., 177-...,178-..., 179-..., 180-..., 181...(...), 182-..., 183-... (...),184-..., 185-..., 186-...,187-..., 188-..., 189-...,190-..., 191-..., 192-..., 193-...., 194-..., 195-...,196-...197-..., 198-199...,200-..., 201-..., 202-..., 203-...., 204-..., 205-..., 206-...,207-..., 208-..., 209-...,210-..., 211-..., 212-..., 213-...214-..., 215-... (...), 216-.... 217-... (...), 218-...,219-..., 221-..., 221-..., 222-..., 223-..., 224-...,225-..., 226-..., 227-..., 228-...., 229-..., 230-..., 231-...,232-..., 233-..., 234-...,235-..., 236-..., 237-...238-...., 239-..., 240-..., 241-...(...) ..., 242-..., 243-..., 244-....245-..., 246-..., 247-...., 248-..., 249-..., 250-... , 251-...(...) SUÇLAR: Kamu malına zarar verme, 2911 sayılı yasaya muhalefet etme, Suçluyukayırma, Görevi yaptırmamak için direnme, İbadethanelere zarar verme,Görevli memura görevi nedeniyle hakaret, Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi, Özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma HÜKÜM: 1-) Sanıklar ..., ..., ... ...., ..., ..., ...., ..., ..., ...,..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., , ..., .., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ...., ..., ..., ..., ...(...), ...,..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ,...,...,...(...), ...(...), ..., , ..., ..., ...,..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., .., ..., ...,..., ... (...) , ..., ..., ..., ... Ve ... (...) Hakkında; a-) 2911 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanun'un32/1,TCK’nın 62, 51 inci maddeleri uyarınca verilen mahkumiyetkararlarının ertelenmesi, b-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5271 sayılı CMK'nın223/2-e maddesi uyarınca beraat, 2-) Sanıklar ..., ..., ...., ..., ...,..., ..., ..., .., ..., ... (...) ...,..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., , ..., ... (...), ...ve ... Hakkında; a-) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanun'un32/1,TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezası ilemahkumiyet, b-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5271 sayılı CMK'nın223/2-e maddesi uyarınca beraat, 3-) Sanıklar ...(...), ..., ..., ... Ve ... Hakkında; a-) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanun'un32/1,TCK'nın 62, 53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, b-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5271 sayılı CMK'nın223/2-e maddesi uyarınca beraat, 4-) Sanıklar ... ve ... Hakkında; a-) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanun'un32/1,TCK'nın 62, 53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, b-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5271 sayılı CMK'nın223/2-e maddesi uyarınca beraat, c-) Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi suçundan; TCK'nın 262/1,62, 53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, d-) Özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçundan; TCK'nın 264/1,62, 53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, 5-) Sanıklar ..., ...,... Ve ... hakkında; a-) Kamu malına zarar verme suçundan; TCK 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2.maddeleri uyarınca adli para cezasına mahkumiyet, b-) Sanıklar ..., ..., ... .., ..., ..., , ..., ... Ve ... ... hakkında; a-) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanun'un33/1,TCK'nın 62, 53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, b-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5271 sayılı CMK'nın223/2-e maddesi uyarınca beraat, 7-) Sanık ... hakkında; a-) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanun'un33/1,TCK'nın 62, 53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, b-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/1-3-4, 62,53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, c-) Görevli memura görevi nedeniyle hakaret suçundan; TCK'nın125/3-a,125/4,43/1-2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 8-) Sanıklar ... ve ... hakkında; a-) İbadethanelere zarar verme suçundan; TCK'nın 153/2, 62, 51 incimaddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarının ertelenmesi, b-) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 5271 sayılı CMK'nın223/2-e.maddesi uyarınca beraat, 9-) Sanık ... Ve ...hakkında; a-) İbadethanelere zarar verme suçundan; TCK'nın 153/2, 62, 51 incimaddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarının ertelenmesi, b-) Suçluyu kayırma suçundan; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e. maddesiuyarınca beraat, 10-)Sanık ... hakkında; a-) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanun'un33/1,TCK'nın 62, 53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, b-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/1-3-4, 62,53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, 11-)Sanık ... hakkında; a-) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanun'un33/1,TCK'nın 62, 53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, b-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/1-3-4, 62,53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, c-) Görevli memura görevi nedeniyle hakaret suçundan; 5271 sayılıCMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat, 12-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ... ..., ..., ...,..., ..., ... Ve ... Hakkında; 2911 sayılı Kanun'a muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-emaddesi uyarınca Beraat, 12-) Sanık ... Hakkında; 2911 sayılı Kanun'a muhalefet,görevi yaptırmamak için direnme ve görevli memura görevinedeniyle hakaret suçlarından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat, 13-) Sanıklar ..., ..., ... ...., ..., ..., ..., ... ...., ..., ..., ...,..., ..., ..., ...., ..., ..., ...,..., ..., ... (...), ...., ..., ..., ... ...., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ...,... (...) ..., ..., ...,..., ..., ..., ...., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ...,..., ..., ...,..., ..., ..., ...., ..., ..., ...,......., ..., ...,...,..., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ..., .... (...), ..., ..., ...., ..., ..., ..., ...., ..., ... Ve ...hakkında; a-) 2911 sayılı kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı kanun'un32/1,TK’nın 62, 51 inci maddeleri uyarınca verilen mahkumiyetkararlarının ertelenmesi, b-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5271 Sayılı CMK'nın223/2-e maddesi uyarınca beraat, 14-) Sanıklar ..., ..., ..., .... Ve ... Hakkında; a-) 2911 sayılı kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanun'un32/1,TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2 nci maddeleri uyarınca adli para cezasıile mahkumiyet B-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5271 sayılı CMK'nın223/2-e maddesi uyarınca beraat, 2-) Sanıklar ... Ve ... Hakkında; a-) 2911 sayılı kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanun'un32/1,TCK'nın 62, 53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, b-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5271 sayılı CMK'nın223/2-e maddesi uyarınca beraat, 16-) Sanıklardeniz ..., ..., ... ...., ... Ve ... Hakkında; A-) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanun'un33/1,TCK'nın 62, 53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, B-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5271 sayılı CMK'nın223/2-e maddesi uyarınca beraat, 17-) Sanık ... (...) ... Hakkında; A-) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanun'un32/1,Tck'nın 62, 53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, B-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5271 Sayılı CMK'nın223/2-e maddesi uyarınca beraat, C-) Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi suçundan; TCK'nın262/1, 62,53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, D-) Özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçundan; TCK'nın264/1,62, 53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet, Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kamu malına zarar verme suçu yönünden doğrudan zarar gören, davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunanİçişleri Bakanlığı'nın anılan suç yönünden CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak KABULÜNE, I-)Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme, 2911 sayılı yasaya muhalefet etme, suçluyu kayırma, görevi yaptırmamak için direnme, ibadethanelere zarar verme, görevli memura görevi nedeniyle hakaret, kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi, özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçlarından verilen kararlara ilişkin müştekiler İçişleri Bakanlığı ve ... vekillerinin; Sanık ... hakkında 2911 sayılı Yasaya muhalefet etme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları yönünden verilen beraat kararlarına ilişkin sanık ve müdafinin; Sanıklar ... ve ...(...) hakkında 2911 sayılı yasaya muhalefet etme suçundan verilen mahkumiyet kararlarına sanıklar ... ve ...(...)'ün temyiz taleplerinin incelenmesinde; İddianamede sanıklara yüklenen eylemler arasında ...'na ait ambulanslara yönelik bir eylem bulunmadığından ...'nın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı; İçişleri Bakanlığı'nın ise kamu malına zarar verme suçu dışında kalan suçlar yönünden katılma hakkı bulunmadığından; Sanık ... Küçükkayal hakkında 2911 sayılı Yasaya muhalefet etme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları yönünden verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan sanık ve müdafinin temyiz isteminin hukuki menfaatin bulunmadığı anlaşıldığından, Sanıklar ... ve ...(...)'ün yokluğunda 23.10.2015 tarihinde verilen hükmün sanık ...(...)'a 08.01.2016 tarihinde sanık ...'ya ise 25.02.2016 tarihinde usûlen tebliğ edildiği, CMUK'nın 310/1 inci maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ...(...)'ün 18.01.2016 tarihinde, sanık ...'nın ise 04.03.2016 tarihinde temyiz ettikleri anlaşılmakla 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 317 nci maddesi gereğince temyiz istemlerinin REDDİNE, Temyizin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği; oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Ve ... yönünden herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; II-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...(...), ..., ..., ..., ..., ... (...) ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ...(...), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) Birlik, ..., ..., ..., ..., ... Ve ...(...) Hakkında 2911 Sayılı Kanun'un 32/1 inci maddesine Muhalefet Suçundan Kurulan Mahkumiyet Kararlarına İlişkin Sanıklar Müdafileri İle Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın temyiz istemlerinin; Sanık ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanun'un 32/1 inci maddesine muhalefet, kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi ve özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına ilişkin sanıkların temyiz istemlerinin; Sanık ..., ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet kararlarına ilişkin sanık ... müdafi, sanık ... ve ... ile katılan ... Bakanlığının temyiz istemlerinin; Sanık ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 2911 sayılı Yasanın 33/1 inci maddesine muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet kararlarına ilişkin sanıklar müdafileri ile sanık ...'ün temyiz istemlerinin; Sanık ... ve ... hakkında 2911 sayılı kanun'un 33/1 inci maddesine muhalefet ve görevli memura görevi nedeniyle hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına ilişkin sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin; Sanık ..., ..., ... ve ... hakkında ibadethanelere zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet kararlarına ilişkin sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin; Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet kararına ilişkin katılan ... Bakanlığının temyiz istemlerinin incelenmesinde; Gerekçeli kararının sanık müdafiine 07.01.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak sanığa tebliğ edilmediği, sanık müdafiinin söz konusu kararı CMUK'nın 310/1 inci maddesinde belirtilen yasal süresinden sonra 05.12.2016 tarihinde temyiz ettiği, ancak sanığın kararı öğrenme tarihi olan 29.11.2016 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2019/573 Esas 2022/119 sayılı kararı uyarınca müdafiyle takip edilen davalarda kanun yolu başvurusu için sanığa ayrıca tebligat yapılmasına ilişkin olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafine gerekçeli kararın 09.01.2016 tarihinde tebliğ edildiği, CMUK'nın 310/1 inci maddesinde öngörülen yasal bir haftalık temyiz süresinin haftasonu bitmesi nedeniyle sanık müdafinin ilk iş günü olan 18.01.2016 tarihinde sunmuş olduğu temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü gerektiğinden tebliğnamede ret düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanıkların üzerilerine atılı 2911 sayılı kanun'un 32/1 inci maddesine muhalefet, 2911 sayılı Kanun'un 33/1 inci maddesine muhalefet, kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi, özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma, kamu malına zarar verme, görevli memura görevi nedeniyle hakaret etme, ibadethanelere zarar verme suçları için öngörülen cezaların süresi bakımından, Türk Ceza Kanununun 66/1-e ve 66/4 maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin kararın verildiği 23.10.2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; sanıklar, sanıklar müdafileri ve İçişleri Bakanlığı'nın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 inci maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 inci maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322/1 inci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 233/8 inci maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, III. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet kararlarına ilişkin sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Suç tarihinde sabıkaları ve derdest başkaca dava dosyaları bulunmayan, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz durumları görülmeyen, gidermeleri gereken maddi bir zarar da bulunmayan sanıklar hakkında yerinde olmayan gerekçe ile kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı CMUK'nın 321inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla