Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/15549 E. , 2025/14600 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/454 E., 2023/573 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/262 E., 2022/135 K. SUÇ : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma HÜKÜM:5271 sayılı CMK’nın 223/2-c,e maddesi uyarınca verilen beraat kararına i
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/15549 E. , 2025/14600 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/454 E., 2023/573 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/262 E., 2022/135 K. SUÇ : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma HÜKÜM:5271 sayılı CMK’nın 223/2-c,e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda atılı suçtan sanığın beraatine dair hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemiştir, ancak; Dosya kapsamı ile uyumlu olan yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle hakkında sadece 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinin 2. fıkrasının (e) bendi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken, aynı Kanun'un 223. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi gereğince de karar verilmesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-c maddesi gereği ilk derece mahkemesi hükmünün birinci bendinden "Sanığın üzerine atılı suç yönünden suç kastının bulunduğu yönünde mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden arındırılmış, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden 5271 sayılı CMK'nin 223/2-c,e maddelerince beraatine" ibaresinin çıkarılarak, yerine "Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine" şeklinde ibarenin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.