Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/15806 E. , 2024/18399 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/606 E., 2024/733 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/262 E., 2024/98 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/15806 E. , 2024/18399 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/606 E., 2024/733 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/262 E., 2024/98 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Etkin pişmanlıktan faydalanmaya yönelik olarak kollukta müdafisi huzurunda ifade veren ... K.'nin ifadesinde ''asker olduğu dönemde kendisinden sorumlu ... kod adlı mahrem imamın kendisini Mehmet kod adlı mahrem imama devrettiği ve 2014 yılı içinde bir kez görüştüklerini, sonrasında farklı numaralardan kendisini aradığını'' beyan ettiği ve yaptırılan teşhis işleminde Mehmet kod adlı kişiyi sanık olarak teşhis ettiği; ... K. isimli kişi hakkında yürütülen soruşturma kapsamında elde edilen dijital verilerin incelenmesi sonucu düzenlenen veri inceleme raporunda sanığın adı ve bilgilerinin bulunduğu; araştırma tutanağında sanığın adının ... T. isimli kişinin ifadesinde geçtiğinin belirtildiği; ayrıca sanığın HTS analiz raporuna göre ardışık arama kayıtlarının bulunduğu görülmekle; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 Esas, 2017/970 sayılı Kararı ile onanarak kesinleşen Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarihli ve 2015/3 Esas, 2017/3 sayılı Kararı ile Anayasa Mahkemesinin ... başvurusuna ilişkin 04.06.2020 tarihli ve 2018/15231 başvuru numaralı kararında belirtildiği üzere, ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle, örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını ortaya koyan bir delil olacağı karşısında sanığın Bylock kullanıcısı olduğuna ilişkin ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporunun ilgili birimlerden istenmesi ve dosyaya temini; sanık hakkında suçun sübutu ve cezanın bireyselleştirilmesine yönelik olarak anlatım ve teşhis işleminde bulunan tanık ... K.'nın duruşmada tanık olarak dinlenmesi; ... T. isimli kişinin sanık hakkında beyanlarının dosyaya temini ve sanığın adının mahrem yapılanma içinde olduğu belirtilen dijital veri inceleme tutanağı ile birlikte duruşmada sanık ve müdafiine okunması ile diyeceklerinin sorulması, gerektiğinde dijital verinin ele geçirildiği ilgili ile ... T. isimli kişinin duruşmada tanık olarak dinlenmesi; sanık ile birlikte ardışık arandığı belirtilen ... Ç. ve ... A. isimli şahıslarla ilgili herhangi bir soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığı belirlendikten sonra şahısların tüm aşama ifadelerinin getirtilerek gerekirse tanık olarak dinlenmelerinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi yönünden CMK'nın 307 nci maddesi uyarınca kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, atılı suça öngörülen ceza miktarı ile bozma nedenleri gözetilerek tutukluluk halinin devamına, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.