İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/16007 Karar: 2025/8050 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/16007 K.2025/8050

3. Ceza Dairesi 2024/16007 E. , 2025/8050 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1390 E., 2023/151 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/154 E., 2022/362 K. SUÇ : Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanuna Muhalefet HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c m

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/16007 E. , 2025/8050 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1390 E., 2023/151 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/154 E., 2022/362 K. SUÇ : Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanuna Muhalefet HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c m

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/16007 E. , 2025/8050 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1390 E., 2023/151 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/154 E., 2022/362 K. SUÇ : Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanuna Muhalefet HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.02.2022 tarihli, 2021/315 Esas ve 2022/82 Karar sayılı ilamı kapsamında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararının, Dairemizin 09.05.2024 tarihli, 2023/22108 Esas 2024/6597 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği de değerlendirilerek, oluş, iddia, mahkemenin kabulü ve tüm dosya kapsamı itibarıyla; sanık hakkında Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanuna Muhalefet suçundan verilen beraat kararına ilişkin hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş olup; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç yönünden sanığın kastının bulunmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla