İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/16042 Karar: 2025/15121 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/16042 K.2025/15121

3. Ceza Dairesi 2024/16042 E. , 2025/15121 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1990 E. ve 2023/1147 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin SAYISI : 2021/30 E. ve 2021/198 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c, e maddeleri uyarınca verilen be

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/16042 E. , 2025/15121 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1990 E. ve 2023/1147 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin SAYISI : 2021/30 E. ve 2021/198 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c, e maddeleri uyarınca verilen be

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/16042 E. , 2025/15121 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1990 E. ve 2023/1147 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin SAYISI : 2021/30 E. ve 2021/198 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c, e maddeleri uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmamasına dair dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı kabul edilen sanık yönünden 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken hükümde uygulama yeri bulunmayan aynı maddenin ''c'' fıkrasının da gösterilmesi; Bozmayı gerektirmiş, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ilk derece mahkemesi hükmünün 1 inci maddesinde yazılan CMK'nın 223/2-c maddesinin hükümden çıkarılarak yerine ''Sanığın üzerine atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla