İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/16091 Karar: 2025/19263 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/16091 K.2025/19263

3. Ceza Dairesi 2024/16091 E. , 2025/19263 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/56 E., - 2024/210 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM : 3713 sayılı Kanun'un 7/2-1. cümle, 7/2-2. cümle, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet hükmünün CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca aç

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/16091 E. , 2025/19263 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/56 E., - 2024/210 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM : 3713 sayılı Kanun'un 7/2-1. cümle, 7/2-2. cümle, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet hükmünün CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca aç

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/16091 E. , 2025/19263 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/56 E., - 2024/210 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM : 3713 sayılı Kanun'un 7/2-1. cümle, 7/2-2. cümle, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet hükmünün CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak eksiksiz yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygularak verilen mahkumiyet hükmünün CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla