İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/17304 Karar: 2025/10209 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/17304 K.2025/10209

3. Ceza Dairesi 2024/17304 E. , 2025/10209 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/400 E., 2024/549 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/291 E., 2023/85 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 22

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/17304 E. , 2025/10209 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/400 E., 2024/549 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/291 E., 2023/85 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 22

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/17304 E. , 2025/10209 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/400 E., 2024/549 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/291 E., 2023/85 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda soruşturma aşamasında ...'ın alınan beyanlarında; ByLock uygulaması üzerinden sanık ile yazıştığını ifade etmiş olması, tanık ...'ın ByLock tespit değerlendirme tutanağının dosyasına getirilmesi, sanığın bu ekli listede yer alıp almadığı ve ya ekleyen, eklenen ve aynı grupta yer alan kişilerin sanık ile irtibatlı olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla