Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/17919 E. , 2025/15065 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/148 E., 2023/1008 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/488 E., 2022/711 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk derece mahkemesinc
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/17919 E. , 2025/15065 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/148 E., 2023/1008 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/488 E., 2022/711 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Emniyet mahrem yapılanmasına ilişkin düzenlenen veri inceleme raporunda örgüt içerisinde "Derece 1: EA" olarak kodlanan, "Derece 2: 0" şeklinde kodlanan sanık hakkında, örgütün operasyonel eylemlerinden örgüt içinde süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren eylemlerde bulunup bulunmadığının her türlü şüpheden uzak tespiti bakımından, veri inceleme raporunda öğretmeni, zümre başkanı ve vekili olarak belirtilen kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespit edilerek; bu kişiler hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilerek, usulüne uygun olarak bu kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi, hükümden sonra dosyaya gönderilen ihbar evrakları incelendiğinde ...'nin sanık hakkında beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında ...'nin tanık olarak dinlenmesi, hükümden sonra dosyaya gönderilen ihbar evraklarına göre sanığın ..., ..., ..., ... ve ... ile ardışık olarak arandığının tespit edilmesi karşısında, bu kişiler hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilerek, gerektiği takdirde bu kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi ile birlikte güncelenen UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasından sorgulama yapılarak sanık hakkında başkaca bilgi veya beyan olup olmadığı araştırılarak tespiti halinde beyan sahiplerinin de usulüne uygun olarak tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm deliller bir arada değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi uyarınca Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.