Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/17995 E. , 2025/20991 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/265 E. - 2023/950 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/2 E. - 2023/39 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. ma
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/17995 E. , 2025/20991 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/265 E. - 2023/950 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/2 E. - 2023/39 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin karar kaldırılarak CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık hakkında; tanık .... nın sanığın örgüt içerisinde grup abiliği yaptığını ve sanığın üstü konumunda ... isimli şahsın bulunduğunu söylemesine karşın; bu hususa ilişkin olarak hiçbir araştırma yapılmaksızın ... isimli şahsın beyanına başvurulmadan eksik araştırmaya dayanılarak hüküm kurulması, 2-Sanığın alınan savunmasında örgüt içerisinde kendisine ... isimli şahsın görev verdiğini söylemesine karşın; bu hususa ilişkin olarak hiçbir araştırma yapılmaksızın ... isimli şahsın beyanına başvurulmadan eksik araştırmaya dayanılarak hüküm kurulması, 3-Sanığın kullanmış olduğu telefona ilişkin olarak alınan HTS analiz raporuna göre sanığın iletişim kurmuş olduğu örgütün askeri yapılanmasında şehir dışı talebe mesulü olarak görev alan ... isimli şahsın beyanına başvurulmadan eksik araştırmaya dayanılarak hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.