İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/19244 Karar: 2025/13238 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/19244 K.2025/13238

3. Ceza Dairesi 2024/19244 E. , 2025/13238 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/819 E., 2024/6 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/139 E., 2023/211 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek veisteyerek yardım etme HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nı

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/19244 E. , 2025/13238 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/819 E., 2024/6 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/139 E., 2023/211 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek veisteyerek yardım etme HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nı

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/19244 E. , 2025/13238 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/819 E., 2024/6 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/139 E., 2023/211 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek veisteyerek yardım etme HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 220/7 ve 314/3 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7- son cümle, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak 5237 sayılı TCK'nın 220/7 ve 314/3 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7-2. cümle, 3713 sayılıKanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla