Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/19746 E. , 2025/14546 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/321 E., 2023/1181 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/228 E., 2023/64 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-(e) maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/19746 E. , 2025/14546 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/321 E., 2023/1181 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/228 E., 2023/64 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-(e) maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Üçüncü kişiler arasındaki örgütsel içerikli ByLock yazışmalarında, örgüt içi katalog evlilik kapsamında evlendirilmesinin konuşulduğu iddia edilen sanığın, matuf suçu işleyip işlemediğinin şüpheye mahal vermeyecek şekilde tespiti açısından belirleyici delil niteliğinde olmakla, dosya kapsamında mevcut deliller muvacehesinde söz konusu yazışmaları yaptığı tespit edilen ... kullanıcı numaralı ..., ... kullanıcı numaralı ..., ... kullanıcı numaralı ..., ... kullanıcı numaralı ... ve ... ile tespit edilmiş ise ... numaralı ByLock kullanıcısı hakkında örgüt üyeliği sebebiyle ceza soruşturması yürütülüp yürütülmediğinin araştırılması, yürütülen bir ceza soruşturması mevcut ise bu kişilerin aşamalardaki ifade örnekleri getirtilerek incelenmesi ve söz konusu kişilerin tanık olarak ifadelerine başvurulması; ayrıca, UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca herhangi bir tanık veya itirafçı beyanının olup olmadığının tespit edilmesi, bulunması hâlinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi hâlinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması; tüm bu delillerin 5271 sayılı CMK'nın 217 uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.