İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/21151 Karar: 2025/12136 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/21151 K.2025/12136

3. Ceza Dairesi 2024/21151 E. , 2025/12136 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/787 E., 2024/98 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge A

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/21151 E. , 2025/12136 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/787 E., 2024/98 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge A

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/21151 E. , 2025/12136 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/787 E., 2024/98 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; ...'ın beyanlarında sanığın kendi ByLock hesabında ekli olduğunu belirttiği, tanığa ait ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının incelenmesinde ekli hesaplar arasında isimsiz ... ... ID ve ... USER ID olmak üzere iki adet USER ID hesabı bulunduğu nazara alınarak, savunmasında ByLock kullanıcısı olmadığını bildiren sanığın savunmasının denetlenmesi, örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp katılmadığının, bu bağlamda suçun sübutunun kuşkuya yer bırakmayacak biçiminde tespiti bakımından, ... USER ID ve ... USER ID numaralı ByLock hesaplarına ait tespit ve değerlendirme tutanaklarının getirtilip, sanığa ait olup olmadıklarının araştırılmasından sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla