İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/21242 Karar: 2025/3865 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/21242 K.2025/3865

3. Ceza Dairesi 2024/21242 E. , 2025/3865 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/181 E., 2024/230 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2.cümle, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiy

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/21242 E. , 2025/3865 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/181 E., 2024/230 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2.cümle, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiy

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/21242 E. , 2025/3865 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/181 E., 2024/230 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2.cümle, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararı. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla