Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/21279 E. , 2025/20989 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1169 E., 2024/163 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/309 E., 2023/238 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat kararına
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/21279 E. , 2025/20989 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1169 E., 2024/163 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/309 E., 2023/238 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında; ... ile ... isimli şahıslar arasında gerçekleşen ByLock yazışmasında "mütevelli" olduğuna ilişkin mesaj içeriğinin bulunması karşısında; bu hususa ilişkin hiçbir araştırma yapılmaksızın eksik araştırmaya dayanılarak hüküm kurulması, 2- ..., ... ve ... isimli şahıslar arasında geçen ByLock yazışmalarında sanığın isminin geçmesine karşın tanık olarak dinlenen yukarıda isimleri geçen şahısların sanığı tanımadıklarını beyan etmelerine ilişkin olarak şahısların HTS analiz incelemesinin yaptırılarak birbirleri ile iletişim kayıtlarının incelenmeksizin eksik araştırmaya dayanılarak hüküm kurulması, 3- Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın etkin pişmanlık hükümleri kapsamında vermiş olduğu beyanlar değerlendirilerek hakkında 5271 sayılı CMK'nın etkin pişmanlığa ilişkin hükümlerinin uygulanabilirliğinin değerlendirilmesi gerekirken, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.