Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/21319 E. , 2025/12459 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/874 E., 2024/95 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahke
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/21319 E. , 2025/12459 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/874 E., 2024/95 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İddia, oluş, tanık beyanları ve veri inceleme raporuna göre; örgütün mahrem yapılanmasına ilişkin verilerde, "örgüt benim örgütüm diyen ancak bazı zaafları olan kişileri" ifade eden ... kodu ile kodlanan sanığın, veri inceleme raporunda "...."' olarak belirtilen kişinin ... veya ... isimli kişiler olduğu "..." olarak belirtilen kişinin ... isimli kişiler olduğu tespit edilmekle, bu kişilerin de aynı suçtan yargılandıklarının bildirilmesi ve belli bir döneme kadar örgütün sohbet toplantılarına katıldığına dair birden fazla tanığın anlatımlarının bulunması karşısında, gerçekliği başka delillerle desteklenen veri inceleme raporu ve tanık anlatımları nazarında örgütün mahrem yapısına dahil olarak örgütsel faaliyetlerde bulunduğunun anlaşıldığı ve belli bir tarihten sonra örgütle bağını koparttığına dair bir savunmasının da bulunmadığı cihetle silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa Ağır 11. Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.