İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/21437 Karar: 2025/15975 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/21437 K.2025/15975

3. Ceza Dairesi 2024/21437 E. , 2025/15975 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1008 E., 2023/1232 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/350 E., 2023/236 K. SUÇLAR: Silahlı terör örgütüne üye olmak, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM: Her iki suç

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/21437 E. , 2025/15975 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1008 E., 2023/1232 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/350 E., 2023/236 K. SUÇLAR: Silahlı terör örgütüne üye olmak, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM: Her iki suç

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/21437 E. , 2025/15975 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1008 E., 2023/1232 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/350 E., 2023/236 K. SUÇLAR: Silahlı terör örgütüne üye olmak, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM: Her iki suçtan ayrı ayrı 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının, 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi ve esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ile silahlı terör örgütüne üye olma suçlarına ilişkin yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarına yönelik, katılan vekilinin ise kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna yönelik temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanık silahlı terör örgütüne üye olmak ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından yargılanmış, her iki suçtan CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraat etmiştir. BAM istinaf başvurularını CMK 279/1-b ve esastan reddetmiş, temyiz yoluna gidilmiştir.

Hukuki İlke: Her iki suçtan yüklenen fiilin sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin gerekçe dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli gösterildiğinde beraat yerindedir; CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca yerinde olmayan temyiz esastan reddedilir.

Uygulama Sonucu: Onama

Dava Strateji Notu: Birden fazla suçtan aynı anda beraat halinde, her suç için ayrı ve denetime elverişli gerekçe bulunması temyiz güvencesi sağlar; savunma, mahkeme gerekçesinin her suç yönünden bağımsız oluşturulmasını takip etmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla