İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/22316 Karar: 2025/6607 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/22316 K.2025/6607

3. Ceza Dairesi 2024/22316 E. , 2025/6607 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/240 E., 2024/666 K İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/133 E., 2024/8 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapma HÜKÜM : TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyar

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/22316 E. , 2025/6607 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/240 E., 2024/666 K İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/133 E., 2024/8 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapma HÜKÜM : TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyar

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/22316 E. , 2025/6607 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/240 E., 2024/666 K İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/133 E., 2024/8 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapma HÜKÜM : TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen düşme ve CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanı müdafinin temyiz dilekçesi kapsamına göre, vekalet ücreti ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda bir kısım paylaşımların zaman aşımına uğradığı gerekçesi ile düşme ve zaman aşımı kapsamında bulunmayan paylaşım hakkında da beraat kararı verildiği ve sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen vekalet ücreti verilmesine ilişkin temyiz isteminin reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla