Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/22907 E. , 2025/17379 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1780 E., 2024/476 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/433 E., 2022/345 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kar
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/22907 E. , 2025/17379 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1780 E., 2024/476 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/433 E., 2022/345 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama ve dosya içeriği nazara alındığında, dosyada mevcut veri inceleme raporunda sanığın zümre başkanı ve öğretmeni olarak tespit edilen ... kod adlı ...'ün mahkemece SEGBİS vasıtasıyla tanık olarak dinlenildiği, ifadesinde sanığı tanımadığını, kendisinin örgüt mahrem yapılanmasında bir görevinin olmadığını beyan ettiği, kendi yargılandığı dosyada aynı suçtan mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşıldığı, ayrıca UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında yapılan araştırmada sanık aleyhine bir beyan veya tespitin bulunmadığının bildirilmesi karşısında, mahkemenin uygulama, takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğuna dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.