Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/22993 E. , 2025/15743 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/487 E., 2023/1339 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/110 E., 2023/46 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin ist
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/22993 E. , 2025/15743 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/487 E., 2023/1339 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/110 E., 2023/46 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; KOM Daire Başkanlığı tarafından gönderilen veri inceleme raporunda,"FETÖ mensubiyeti olan, sadakati ve bağlılığı olan ancak bazı konuları sorgulayan" şeklindeki kodlama, tanık ....'nın soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan beyanlarında sanığın örgütsel toplantılara katıldığı yönündeki beyanları, sanığın örgütün tepe yönetimindeki kişilerle olan HTS kayıtları gözönüne alındığında; sanığın örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla dahil olup olmadığının, eylem ve faaliyetlerinin yoğunluluk, süreklilik ve çeşitlilik gösterip göstermediğinin her türlü kuşkudan uzak olarak tespiti bakımından, sanık hakkında beyanları gelen ....'nin doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180. maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenmesinden, sanıkla irtibatı tespit edilen örgütün tepe yönetiminde olan ... K. ve .... hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında da araştırma yapılarak sanık ile ilgili herhangi bir beyan olup olmadığının araştırılması ve varsa tespit edilen tüm şahısların tanık sıfatıyla usulüne uygun biçimde dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.