Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/23073 E. , 2025/18216 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/655 E., 2024/1351 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/168 E., 2024/99 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53, 58/9 ve 63. mad
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/23073 E. , 2025/18216 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/655 E., 2024/1351 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/168 E., 2024/99 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Sanık hakkındaki soruşturmanın 30.04.2019 tarihli ayırma kararı ile tefrik edildiği 2016/48613 soruşturma sayılı ana dosya üzerinden 7. şüpheli olarak sanığın da aralarında yer aldığı 18 şüpheli hakkında ... İl Milli Eğitim Müdürlüğüne hitaben 24.10.2016 tarihli müzekkereyi yazan, Adana 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 2016/3618 D.İş sayılı kararı ile kabul olunan 28.07.2016 tarihli CMK’nın 153/2 maddesi uyarınca müdafiin hazırlık evrakını inceleme ve evraktan suret alma hakkının kısıtlanması talebinde bulunan ve bu şekilde sanık hakkındaki soruşturmada görev aldığı anlaşılan ... sicil numaralı Cumhuriyet savcısı ... 'un Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinde yapılan istinaf incelemesine başkan sıfatıyla katılması suretiyle, mahkemenin kanuna uygun şekilde teşekkül ettirilmemesi sonucunu doğuracak biçimde 5271 sayılı CMK'nın 23/2 maddelerine muhalefet edilmesi, 2. Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması ve suç tarihinin de temadinin kesildiği tarih olarak kabul edilmesi karşısında, karar başlıklarında suç tarihinin sanığın kolluk kuvvetleri tarafından ifadesinin alındığı tarih olan "21.06.2017" olarak yazılmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı sair yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında mevcut delil durumu ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.