Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/23191 E. , 2025/12204 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Hükümlü/sanık hakkındaki yargılamanın yenilenmesi sonucunda; İstanbul (Kapatılan) 13. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. Madde ile görevli) 20.05.2008 tarih ve 1999/376 Esas, 2003/106
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/23191 E. , 2025/12204 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Hükümlü/sanık hakkındaki yargılamanın yenilenmesi sonucunda; İstanbul (Kapatılan) 13. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. Madde ile görevli) 20.05.2008 tarih ve 1999/376 Esas, 2003/106 Karar sayılı uyarlama yargılamasına ilişkin ek kararın CMK'nın 323/1. maddesi gereğince onaylanması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlü/sanık hakkında İstanbul 5 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi Başkanlığının 24.06.2003 tarihli ve 1999/376 Esas, 2003/106 sayılı Kararı ile yasadışı örgütün sair efradı olma suçundan 765 sayılı TCK'nın 168/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1 ve 765 sayılı TCK'nın 59 gereğince cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 26.05.2004 tarihli ve 2004/449 Esas, 2004/2158 Karar sayılı onama kararı sonucu hükümlü/sanık hakkındaki mahkumiyet kararının 26.05.2004 tarihinde kesinleştiği, yapılan uyarlama yargılaması sonucu İstanbul (Kapatılan) 13. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. Madde ile görevli) 24.06.2003 tarihli ve 1999/376 Esas, 2003/106 Karar sayılı dosyasından verilen 06.03.2006 tarihli ek karar ile hükümlü/sanık hakkında İstanbul 5 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi Başkanlığının 24.06.2003 tarih, 1999/376 Esas, 2003/106 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan cezaların kaldırılarak hükümlünün silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53 üncü maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 08.11.2007 tarihli ve 2007/6003 Esas, 2007/8086 Karar sayılı bozma kararı sonrası hükümlü/sanık hakkında İstanbul (Kapatılan) 13. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. Madde ile görevli) 24.06.2003 tarihli ve 1999/376 Esas, 2003/106 Karar sayılı dosyasından verilen 20.05.2008 tarihli ek kararı ile hükümlü/sanık hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53 üncü maddeleri gereğince cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın temyiz edilmeden 28.05.2008 tarihinde kesinleştiği, hükümlü/sanık müdafinin AİHS 6 ncı maddenin 1 ve 3-c bentlerinin (adil yargılanma hakkı) ve 3 üncü maddenin (işkence yasağı) ihlal edildiği gerekçesi ile AİHM'e başvurduğu, başvuru neticesinde AİHM'in, 2508/05 Başvuru numaralı ... ... ve diğerleri davasında 23.05.2019 tarihli kararı ile tek taraflı deklerasyon nedeniyle Sözleşmenin 6 ncı maddesinin 1 ve 3 bentleri kapsamındaki şikayetlere ilişkin Sözleşmenin 37 nci maddesine göre hükümlü/sanık müdafinin başvurusunun dava listesinden çıkarılmasına karar veridiği, hükümlü/sanık müdafinin 10.07.2019 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesini talep etmesi ile İstanbul (Kapatılan) 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin (CMK 250. Madde ile görevli) 09.10.2019 tarihli ve 1999/376 Esas, 2003/106 Karar sayılı ek karar ile talebinin kabulüne karar verildiği, bunun üzerine İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi hükümlü/sanık hakkındaki davanın 2019/463 Esasın kayden alınarak duruşma yapıldığı ve duruşma sonucu İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi 16.06.2021 tarihli ve 2019/463 Esas, 2021/158 sayılı Kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılmalarına karar verilmiş, bu kararın da temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.05.2023 tarihli ve 2022/35228 Esas ve 2023/2768 tarihli bozma kararı sonrası yapılan yargılama sonucunda İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi CMK'nın 323/1 maddesi uyarınca İstanbul (Kapatılan) 13. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. Madde ile görevli) 24/06/2003 tarihli ve 1999/376 Esas, 2003/106 Karar sayılı dosyasında verilen verilen 20.05.2008 tarihli ek kararın onaylanmasına karar verdiği, bu kararın hükümlü/sanık müdafii tarafından temyiz edildiği görülmekle; Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilmesinden sonra bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip hükümlünün/sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü/sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri taleplerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317 nci maddesi gereğince reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.