Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/23594 E. , 2025/20773 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/419 E., 2024/483 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/189 E., 2023/427 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nı
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/23594 E. , 2025/20773 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/419 E., 2024/483 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/189 E., 2023/427 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden katılan Hazine ve Maliye Bakanlığının doğrudan zarar görmemesi sebebiyle davaya katılma hakkı olmadığından, bu sebeple de verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından müdahil vekilinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, Başkaca temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında gereken deliller toplandıktan sonra sonucuna göre işlem yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekilinin ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Karaman Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütü üyeliği ve kamu kurum/kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından beraat verilmiş, istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir.
Hukuki İlke: Hazine terör suçunda doğrudan zarar görmediğinden temyiz yetkisi yoktur; gereken deliller toplanıp beraat gerekçesi denetime elverişli biçimde gösterildiğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne katılınmamıştır.
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Beraat gerekçesini dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli yazmak, tebliğnamedeki bozma isteğine rağmen onamayı sağlar.